Юлия Михайловна Витовская • Адвокатская палата г. Москвы • Юридические услуги малому и среднему бизнесу, гражданам Росиии и иностранных государств • Консультации • Представительство в суде • Абонентское юридическое обслуживание • Выезд в регионы • Групповое консультирование граждан по правовым вопросам

   ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ:

   ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ:



ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ПО ДОГОВОРУ
ДОБРОВОЛЬНОГО ИМУЩЕСТВЕННОГО СТРАХОВАНИЯ
(КАСКО)



Ведение споров со страховыми компаниями в связи с выплатой страхового возмещения по ДТП (КАСКО, ОСАГО) сложно, но можно вести самому.

Однако лучше обратиться за непосредственной помощью к адвокату при ведении дела в суде и даже ранее, на досудебной стадии.

Здесь требуется провести экспертизу восстановительной стоимости ремонта пострадавшего в ДТП ТС. Закон предъявляет серьезные требования к выбору экспертной организации, процедуре проведения экспертизы.

Один из примеров дистанционного ведения дела по спорам с СК:

В Мещанский районный суд г.Москвы
129090, г. Москва, ул. Каланчевская, 43 
Истец: Ш.
г.Москва,
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью
«Страховая компания Согласие» ИНН 7706196090
129110 г. Москва, ул.Гиляровского,42
Цена иска: 513.428.21 руб.
Государственная пошлина: 8.334.28 руб.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неуплаченной разницы восстановительного ремонта, процентов
за
пользование чужими денежными средствами, морального вреда

Ш.(истице) на праве собственности принадлежит автомобиль Ленд Ровер Фрилендер 2, государственный регистрационный номер_________, 2008 года выпуска (приложение 2,3).

Между истицей и ООО «Страховая компания Согласие» (ответчиком) заключен договор добровольного страхования данного транспортного средства серия __ № ____от по риску КАСКО на период с по года, с продлением до.2011 года (приложение 4).

По условиям договора страховая сумма определена сторонами в размере 1 300 000.00 рублей.

В ночь с ___ на ___2010 года неустановленными лицами автомобилю истицы были причинены механические повреждения, о чем было подано заявление в ОВД р-на Хорошево-Мневники г.Москвы, а также уведомлен ответчик.

________отделом внутренних дел по р-ну Хорошево-Мневники г.Москвы в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса РФ (приложение 5,6).

В соответствии с п.п.10.5.1-10.5.3 Правил страхования транспортных средств от 19.08.2009 г. (приложение 7) 14.05.2010 года Истица обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае, представила все необходимые документы.

Ответчиком данный случай был признан страховым.

_________автомобиль истицы был осмотрен ответчиком (приложение 8) и в счет страхового возмещения определена денежная сумма в размере 229 075.12 рублей.

Однако, с учетом калькуляции официального дилера «Мейджор Авто» на предварительный ремонт автомобиля (приложение 10) Истица с указанной суммой не согласилась, подала в страховую компанию заявление на пересмотр страхового возмещения (приложение 11).

________ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 307 818.08 рублей, с учетом износа АМТС, что подтверждается справкой о движении выплат, выданной _____ООО «Страховая компания Согласие» (приложение 9; Отчет о стоимости ремонта ТС от_______., приложение 12).

Однако данных денежных средств явно недостаточно для восстановительного ремонта указанного автомобиля, что подтверждается отчетом ООО «Московская оценочная компания об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля (приложение 13), согласно которому стоимость восстановительного ремонта должна составить 809 018 04 рублей, что на 501 199.96 рублей больше стоимости, выплаченной страховой компанией по КАСКО.


1. В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Так, в соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 931 Гражданского кодекса РФ лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Следовательно, взысканию подлежит возмещение в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст.942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между истцом и ответчиком (страхователем и страховщиком) было достигнуто соглашение об определенном имуществе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). У страховщика не было законных оснований занижать сумму страхового возмещения почти в 2,5 раза! Все выявленные механические повреждения автомобиля истицы имеют прямое отношение к рассматриваемому страховому случаю (п.11.17 Правил страхования).

2. Кроме этого, им нарушены сроки расчета по страховому случаю с истицей, что не соответствует п. 11.2.3 Правил страхования. Выплата страхового возмещения должна производиться им в течение 10 рабочих дней со дня представления страхователем всех необходимых документов, то есть в период с ______по ______года

Однако, страховое возмещение на сумму 307 818.08 рублей было произведено ответчиком лишь_________г.

Получается, что данной денежной суммой ответчик пользовался без законных оснований 46 дней- с -по

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил произвести страховую выплату, в связи с чем на стороне ответчика имелось соответствующее денежное обязательство.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ с «01» июня 2010 г. составляет 7,75% (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У). Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

7,75%:360*46*307 818.08: 100 =3.048.25рублей.

3. Отмечу, что в связи с нарушением законодательства страховой компанией и необходимостью защищать свои права в судебном порядке истец испытывала сильное душевное волнение и нравственные страдания. Недополучение страхового возмещения критично сказалось на финансовом положении: пришлось перераспределить свой бюджет, урезав расходы на питание и иные неотъемлимые нужды. Ее покой был нарушен, и она провела ни одну бессонную ночь в размышлениях на эту тему. Незаконными действиями страховой компании истице был причинен моральный вред, т.к. она пережила нравственные страдания, в связи с грубым нарушением законодательства страховой компанией и в связи с тем, что недополучение страхового возмещения сказалось на привычном укладе ее жизни.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Поскольку ответчик не выполнил своих обязательств в полном объеме, тем самым причинил истцу моральный вред, который она оценивает в 3.000.00 рублей.

4. Для обоснования предстоящих расходов в сумме большей, чем выплачено страховой компанией, истица вынуждена была провести независимую оценку своего автотранспортного средства. Представленный в материалы дела отчет об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля составлен в соответствии с требованиями закона, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в их результате выводы.

Полагаю, что с ответчика подлежит взысканию также расходы истицы на проведение экспертизы и составление отчета в размере 6 180.00 рублей (приложение 14).

5. Кроме того, в силу ч.1 ст.98 Гражданско-процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоится решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданско-процессуального Кодекса РФ.

Согласно ст.88 Гражданско-процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поэтому, в случае удовлетворения настоящих исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы на защиту прав истицы, а именно:

  • на составление досудебной претензии ответчику, искового заявления в суд- в размере 8410.00 рублей,
  • представительство ее интересов в суде Т. за вознаграждение в размере 30.000.00 рублей,
  • за информационную выписку из ЕГРЮЛ на ООО «Страховая компания Согласие» в размере 350.00 руб.

Всего в сумме 38 760.00 рублей.

6. Также, в силу закона с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8.334.28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15,151, 395, 929 Гражданского Кодекса РФ, и в соответствии с ч.1 ст.98, ст.ст.131,132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Взыскать с ООО «Страховая компания Согласие» в пользу Ш. неуплаченную разницу на восстановительный ремонт автотранспортного средства Ленд Ровер Фрилендер 2, государственный регистрационный номер _______в размере 501 199.96 рублей.
  2. Взыскать с ООО «Страховая компания Согласие» в пользу Ш. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3.048.25рублей.
  3. Взыскать с ООО «Страховая компания Согласие» в Ш. расходы на проведение экспертизы в размере 6.180.00 рублей.
  4. Взыскать с ООО «Страховая компания Согласие» в пользу Ш. в качестве компенсации морального вреда 3.000.00 руб.
  5. Взыскать с ООО «Страховая компания Согласие» в пользу Ш. стоимость услуг представителей по договорам поручения на оказание юридических услуг: от _____в размере 8 410.00 рублей, а также по договору поручения на оказание юридических услуг от ____в размере 30.000 рублей; стоимость информационной выписки из ЕГРЮЛ от ____в сумме 350.00 рублей; всего на сумму 38.760.00 рублей.
  6. Взыскать с ООО «Страховая компания Согласие» в пользу Ш. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.334.28 рублей.

Приложения:

  1. Квитанция об уплате государственной пошлины
  2. Свидетельство о регистрации ТС
  3. Копия ПТС
  4. Заявление на страхование ТС и копия страхового полиса серии от ---
  5. Копия справки ОВД р-на Хорошево-Мневники г.Москвы
  6. Копия постановление об отказе в возбуждении УД от---
  7. Правила страхования транспортных средств ООО «СК «Согласие» от 19.08.2009 г.
  8. Копия акта осмотра ТС от---
  9. Копия справки ООО «Страховая компания Согласие» о движении выплат от ----
  10. Копия калькуляции на предварительный ремонт
  11. Копия заявление на пересмотр страхового возмещения от ---
  12. Копия отчета о стоимости ремонта ТС ООО «Экспертиза НАМИ» от ---
  13. Копия отчета ООО «Моком» об оценке стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля.
  14. Копия квитанции на оплату услуг по оценке ООО «Моком» от ---
  15. Копия водительского удостоверения
  16. Копия паспорта Ш.
  17. Копия доверенности на Т.
  18. Выписка из ЕГРЮЛ на ООО «СК «Согласие» с квитанцией на оплату
  19. Договор поручения на оказание юр.услуг от ___акт выполнения работ, квитанции №, № от -----
  20. Договор поручения на оказание юр.услуг от ----акт выполнения работ, расписка.
  21. Копия искового заявления для ответчика.

Расчет государственной пошлины

Цена иска: 513.428.21 руб.

По ст.333.19 Налогового кодекса РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом,

  1. 513.428.21 -200.000=313.428.21*1%= 3.134.28
  2. 5 200.00+3.134.28 = 8.334.28 руб.

 

ДАТА
__________ /Ш./

 

ИТОГ: Суд частично удовлетворил требования Ш., отказав в выплате морального вреда и уменьшив до 5.000 руб. требования о взыскании средств на представителя.

Вопросы, связанные с освещением тем о доказательствах относительно морального вреда и расходами на представителя будут рассмотрены в скором времени дополнительно.

 



 

 

Яндекс.Метрика Счетчик тИЦ и PR Материалы для сайта »

   +7 (916) 208-59-69

©  2012-2017  Интернет-Офис Адвоката Витовской Юлии Михайловны
Все права защищены. Использование любых материалов, размещенных на сайте,
запрещается без письменного разрешения